Asamblea para la escollera

Este Viernes 2 de Septiembre acude a la Asamblea para la Escollera en el

Frente Marítimo de San Andrés.

El parque fantasma

Hace un par de meses se actualizó la web del ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife. Investigando un poco lo tocante a Anaga, hemos visto cuánto conocimiento posee “nuestro” ayuntamiento sobre la comarca y sus atractivos.

Si vamos a la pestaña Conoce Santa Cruz y luego visitamos zonas recreativas, veremos que, actualmente, el municipio capitalino cuenta con 4 parques forestales: La Ensillada, Las Quebradas, Rosa Sosa y Las Mesas.

Pues bien, el parque de La Ensillada fue cerrado como tal desde 2007 aprox., reforestándose toda la zona por encopntrarse próximo a la Reserva Natural Integral de El Pijaral. En cuanto a los otros, lucen un aspecto de total abandono, como ya se ha denunciado.

Ya vemos lo que conoce Santa Cruz nuestra tierra, que suponen suya…

El pueblo de San Andrés, ¿feudo de CC?

En los últimos años se ha extendido la creencia de que en San Andrés, pueblo tradicionalmente de ideología izquierdista, se vota a Coalición Canaria y creo que va siendo hora de romper con esta calumniosa creencia.

El origen de esta idea surge en el año 2003, cuando, efectivamente, el partido pseudo-nacionalista ATI-CC gana en el pueblo. ¿Por qué? Dos factores van a influir decisivamente:

En primer lugar tenemos la presencia en las filas de CC de un vecino del pueblo, el concejal Antonio Cova, que anteriormente había sido miembro del Partido Comunista y de Izquierda Unida y que gozaba de gran estima entre muchos convecinos. Se dio el caso, tan frecuente en los pueblos, de que se votó a la persona y no al partido.

En segundo lugar ocurrió que en puertas de las elecciones municipales de 2003 (exactamente el 17 de mayo, siendo las elecciones ocho días después) salió la noticia de que los damnificados por la riada del 31-M debían declarar las ayudas recibidas a Hacienda. El alcalde de Santa Cruz, Miguel Zerolo, salió como paladín y salvador de los vecinos, adjudicándose el mérito de haberlo evitado.

Estos dos factores movieron a gran parte de los electores de San Andrés hacia el voto a CC.

Por si fuera poco, el desgraciado triunfo de CC en el pueblo (con el 64% de los sufragios) hizo aún más llamativo el fenómeno, siendo anunciado incluso por Zerolo como una gran victoria de su gestión y su apuesta por los barrios. Este hecho incrementó la percepción de que el pueblo se había convertido en un bastión de los pseudo-nacionalistas.

No obstante, hay que indicar que en las siguientes elecciones de 2007 el voto de San Andrés retornó a la izquierda, y el PSOE ganó en el pueblo.

En estos últimos comicios que hemos pasado, si bien el PSOE perdió muchos votos en el pueblo siguiendo la debacle nacional, estos no se fueron ni hacia CC ni hacia el PP, sino que continuaron en la izquierda, pero en una izquierda nueva y minoritaria, el partido Alternativa Sí Se Puede por Tenerife.

Como se ve en este pequeño repaso, continuar con la idea de que la mayoría de San Andrés vota a CC es errónea y una falta a la verdad histórica.

Como votante de izquierdas y natural de San Andrés, me ofende profundamente este pensamiento que incluso ha calado entre mis propios vecinos, autoconvenciéndose de que efectivamente CC gana gracias a San Andrés. Hecho total y absolutamente FALSO.

Beneharo Hdez.

De oleajes y parches (y no es un cuento de piratas)

Han tenido que pasar casi 20 días desde el temporal de mar que azotó San Andrés para que el ayuntamiento de Santa Cruz hiciera algo.

El oleaje afectó en gran medida a la avenida Marítima de San Andrés, rompiendo las aceras, llenando la vía de callaos, reabriendo dos grandes huecos bajo el paseo y tumbando varios tarajales.

Lo único que se hizo inmediatamente tras el oleaje fue la limpieza de la vía, retirando las piedras y escombros para no molestar al tránsito de los vehículos, dejando sin embargo entongadas de mala manera las losetas rotas sobre los huecos en la acera. Hasta el pasado día 2 de junio no se arreglaron estos desperfectos que ponían en peligro a los viandantes, por los desniveles y las losetas sueltas. ¡Y de qué manera se ha arreglado! Se ve que los del ayuntamiento estaban cansados de poner aceras nuevas, así que van y le mandan una lechada de cemento y listo. Tan bonito como los parches de piche en el adoquinado casco del pueblo. ¡Qué vergüenza!

Aún quedan por retirarse los restos de cinta que Protección Civil puso para impedir el acceso al frente del pueblo durante el oleaje (tan sólo colocadas después de que un turista tuviera que ser sacado del agua por la Cruz Roja, ya que había bajado al Muellito para sacarse una foto y una ola lo tiró). Trozos de esta cinta se encuentran aún enredados en los tarajales y palmeras de la avenida. Además, quedan por rellenar los huecos abiertos por la mar durante el pasado oleaje de diciembre junto al Muellito de San Andrés, y que ya se introducen más de un metro bajo el paseo.

Este sistema de parcheado, tan típico de las administraciones, se suma a la dejadez y fealdad en que se encuentra una de las principales vías de San Andrés. Vía que cientos de visitantes transitan en su marcha hacia Las Teresitas y que se llena de personas los fines de semana para pasear y disfrutar del mar abierto.

Parches de cemento unidos a cosas como las hojas de las palmeras mal podadas que invaden el paseo central, o los hierros retorcidos de vallado que un temporal de viento destrozó y que han quedado ahí para los restos.

En fin, otra historia de desidia para una avenida marítima que bien podría parecerse a la de otras zonas litorales de la isla como Las Caletillas o Bajamar, con avenidas bien cuidadas y por las que da gusto pasear.

San Andrés y el mar. El cuento de nunca acabar...

Un nuevo oleaje (y la proximidad de las elecciones) hacen salir a primera plana de los periódicos locales el tema de la defensa del litoral de San Andrés.

El ayuntamiento de Santa Cruz le echa la culpa a Costas, Costas a la Autoridad Portuaria, y de vuelta la pelota a Costas para ser lanzada de nuevo al ayuntamiento… y el pueblo de San Andrés sufriendo las acometidas furiosas de un mar que, lo repiten los viejos hasta secárseles la boca, sólo demanda lo que se le quitó.

Que San Andrés necesita una protección para su frente marítimo es una obviedad, pero ojo, hay que tener en cuenta una serie de factores.

De nada vale que ahora, de prisa y corriendo, nos manden una escollera como la de Las Teresitas, cerrada, que provocaría un verdadero pozo en el frente del pueblo, agravado por los acarreos de los barrancos en épocas de lluvias y a los vertidos de porquerías de la estación de bombeo de aguas residuales de San Andrés a la zona de El Cabezo.

Deberá estudiarse la dinámica de las corrientes en esta zona de la costa anaguera, para así buscar una solución viable. Esta puede pasar por ampliar apenas el espigón nuevo de la Dársena Pesquera, pues todos los vecinos nos hemos percatado de que desde que se llevó a cabo esta ampliación los oleajes son menos y las olas azotan de manera diferente. O bien construir una escollera abierta como las del Puertito de Güímar o la playa de Fañabé, que permita la renovación del agua. Otra alternativa podría ser la construcción de diques submarinos que frenen el mar de fondo.

Estas medidas, de ser factibles pues yo no soy técnico y sólo muestro mi opinión desde la observación y la posibilidad, ayudarían no sólo a que San Andrés no se viera inundado con los temporales, sino que podría promover la recuperación del frente del pueblo para el baño y el ocio de los vecinos y visitantes.

Los vecinos del pueblo de San Andrés estamos cansados de esperar, pues, si algo ha demostrado la historia de nuestra relación con la capital, es la de que han de pasar como mínimo 30 años (el dique original que defendía el pueblo de la mar tardó más de 40 años en llegar) para que se lleve a cabo algo que, incluso ellos, califican de urgente.

LA POLÍTICA DE HECHOS CONSUMADOS EN LAS TERESITAS

¡¡Derribar el mamotreto!! Sigue siendo nuestra consigna desde la manifestación de junio de 2009.

En aquel momento los vecinos de Anaga alzaron la voz en contra de ese edificio (destinado a aparcamientos, establecimientos comerciales o lo que sea), que se erige en el entorno de San Andrés como símbolo de especulación al más puro estilo capitalista de unos políticos que sólo conocen el desarrollo económico y social a través del urbanismo agresivo.

En este momento salimos al paso de declaraciones de vecinos de Anaga que reclaman el uso del edificio para diferentes objetivos y nosotros pensamos que no. Ese edificio tiene en duda como mínimo su correcta localización, ya que más que presumiblemente incumple con el deslinde marítimo terrestre. Si no se derribase, sería como dice un amigo de San Andrés, aplicar la política de hechos consumados, es decir; ya que está hecho lo vamos a aprovechar. ¡¡Pues no!! La Ley está para cumplirla, y si algunas personas han perdido sus casas y otras están a punto de perderlas por culpa de esta norma, que los políticos recuerden que sus decisiones se ven sometidas a la misma fiscalización que el resto de ciudadanos.

El ostentar un cargo político no es sinónimo de cheque en blanco para hacer y deshacer sin temer las consecuencias.

Además, si queremos estructuras que sirvan al pueblo, los vecinos de Anaga deben saber que hay proyectos redactados para la construcción de centros que cumplan esos objetivos, en espacios de propiedad municipal, sólo es necesario luchar por ellos. Son proyectos muchos de ellos, muy buenos, elaborados por profesionales, que se quedan en las estanterías del político de turno cogiendo polvo y perdiéndose en el olvido.

Amigos y amigas ¡¡Ese mamotreto lo tenemos que tirar!!

Servicio farmacéutico en Anaga. Otra más...

Parece mentira que en pleno Siglo XXI un territorio de la riqueza y bagaje cultural, medioambiental y con un potencial económico tan importante como Anaga, esté siendo ninguneado desde todos los ámbitos de la administración pública: local, insular y autonómica.

Son muchos los déficits en servicios públicos a los que deben hacer frente espacios como Taganana o Almáciga; de los más “sangrantes” cabe destacar la atención sanitaria y ahora, según nos han hecho saber vecinos de la zona, un deficiente servicio farmacéutico.

¡¡Claro!! Hemos de suponer que si no necesitan médico en condiciones, ¿para qué una farmacia decente?

Es de vergüenza que el ayuntamiento que se supone estandarte de la Isla y una de las enseñas de Canarias, esté llevando tratos “vejatorios” de este calibre con sus vecinos, porque quizás no son los culpables, pero podrían hacer mucho más por su gente.

Tratos como estos son los que nos llevan a afirmar que Anaga no es Santa Cruz, y que Santa Cruz no quiere saber de Anaga, y que sólo le interesa como escaparate de lo verde, de zona de esparcimiento y de especulación.

Porque es tercermundista que una persona necesite desplazarse desde Almáciga hasta San Andrés si necesita medicamentos en horario de tarde. Quizás no es posible o no es rentable mantener abierta una farmacia en determinados núcleos, aunque esto de la rentabilidad es discutible, pero entonces nos podemos sentar a pensar qué mecanismo es posible articular para que personas de determinados pueblos de Anaga puedan tener los medicamentos cuando les sean necesarios.

Solución hay, más de una y más de dos, se los aseguro.

Nuevo ataque al pueblo de San Andrés

Un nuevo ataque al pueblo de San Andrés desde las administraciones se muestra en el reciente caso de los barcos de Las Teresitas.

Ahora, Costas quiere retirar las embarcaciones de la playa según dicen porque molestan a los bañistas y son sucias (casualmente el caso surgió poco después de las jornadas medioambientales organizadas por la Concejalía del Distrito de Anaga durante las fiestas de San Juan, la misma concejalía que ahora se echa flores de negociadora y de salvadora de los pescadores).

Sin embargo, parecen no recordar que fueron las mismas administraciones quienes en los años 70 obligaron a los pescadores a retirarse del Muellito de San Andrés por las obras de la Avenida Marítima y a colocar sus barcos en la playa “temporalmente” hasta que se construyera un refugio pesquero.

Si la playa de Las Teresitas está sucia es, sobre todo, por los mismos usuarios, pues nunca he visto a un pescador cambiar pañales o compresas en sus barcos, y sin embargo si he visto estos desperdicios en el agua, así como bolsas de plástico y demás basura.

Ahora salen los medios de comunicación diciendo que la solución es crear el muelle deportivo en el frente de San Andrés, algo con lo que la gran mayoría del pueblo está en contra, ya que cerraría uno de los últimos espacios abiertos al mar que tiene Santa Cruz de Tenerife, la gran capital portuaria de Canarias que vive, no de espaldas, sino de culo al mar.

Habrá que tener cuidado, pues con esta jugada parecen querer dar vía libre al macroproyecto de la marina de San Andrés (cuyos promotores, hay que recordarlo, están imputados en el Caso Forum Filatélico). Tambuién hay que recordar lo jurado por el alcalde Miguel Zerolo: en el frente de San Andrés se hará lo que los vecinos quieran. Veremos si esta la cumple o si la echa al saco roto como todas las demás…

Todo sigue igual.

En las últimas semanas hemos asistido a algunos acontecimientos políticos en el Ayuntamiento de Santa Cruz, que han desembocado en la "renovación" del pacto entre Coalición Canaria y el Partido Popular para gobernar en dicho Consistorio.

Por otra parte, pero quizás relacionado con este movimiento político, en San Andrés y en El Suculum se continúan con las obras de urbanización en tres puntos concretos: justo por debajo de la Carretera de Taganana, a la altura de la zona conocida como La Farola; en la nueva vía del proyecto conocido como Urbanización de Las Teresitas Fase B, a la altura del IES San andrés, en El Cercado; y en el polémico sector del Valle de Las Huertas.

La preocupación por seguir urbanizando en éste ámbito sigue siendo lo prioritario para los políticos "que trabajan para el pueblo", quedando para ellos en segundo plano questiones tales como: el desempleo, el despoblamiento de los espacios rurales de Anaga, el estado de las carreteras, el estado de los cauces de los barrancos tras el último temporal, el deficiente servicio sanitario en muchos pueblos de Anaga, y un largo etcétera.

Éstas reivindicaciones ya han sido nombradas en este blog de forma individual o colectiva en numerosas ocasiones. Pero no por ello se deben dejar de mencionar, porque Anaga padece las mismas carencias, incluso algunas situaciones han empeorado, que amenazaban esta tierra desde hace ya muchos años.

Para finalizar, es necesario llamar la atención de nuevo de los políticos y de los dirigentes vecinales, para que luchen por el pueblo. Que tengan clara una cosa, para luchar por el pueblo y por nuestra tierra es necesario hacerlo con nuestra gente.

La reapertura de Los Pasitos, Jagua

Llevan ya años detrás de la reapertura de la cantera de Los Pasitos, en Jagua, y por fin parece que se acercan a su objetivo.

Disimulado bajo la forma de restauración paisajística, los promotores de la extracción pretenden sacar unos 30.000.000 m³ de áridos de esta parte del Parque Rural de Anaga (incluida además en la Red Natura 2.000 como LIC y ZEPA, y declarada por el PRUG como Área de Sensibilidad Ecológica), que serán utilizados, sobretodo, para rellenos del puerto de Santa Cruz y para la marina deportiva pretendida en San Andrés, contraria a los vecinos de este pueblo costero.

En cuanto a los riesgos para los vecinos, los trabajos de extracción (que se alargarán durante 4 años) provocarán gran cantidad de polvo que, atendiendo a los vientos reinantes de la zona, afectarán considerablemente al barrio de Cueva Bermeja, a los trabajadores de la Dársena Pesquera, así como a los vehículos y peatones que utilizan la autovía de San Andrés.

Por su parte, Cueva Bermeja se encuentra asentada en la ladera opuesta a parte de la zona de extracción, lo que podría causar graves daños al utilizar los explosivos y la maquinaria, pues las vibraciones pueden afectar a las viviendas o provocar caída de piedras de la parte alta de la ladera.

Por todo ello, dicha “restauración” va a causar un mayor impacto en el medio y en los vecinos próximos del que produce el actual acantilado, que, además, puede servir para estudiar la geología de la zona y como recordatorio de los abusos del pasado sobre el paisaje insular.

Asimismo, teniendo en cuenta que el paisaje circundante (con las canteras activas de Jagua y otras antiguas voladuras como la de La Jurada, en Valleseco, de similares características a Los Pasitos), no se aprecia un significativo cambio a mejor del litoral sur de Anaga, máxime cuando lo que se pretende es “abancalar” la zona, con lo que el resultado distaría mucho de presentar un aspecto natural.